ENERGIA ELECTRICA, USO Y ABUSO
Omar Llanos Espinoza
ANTECEDENTES:
- Por convenio suscrito
entre Electro Centro y Cía. Minera Santa Luisa de Huanzalá (mayo 1986), la
referida empresa minera se compromete a
otorgar energía eléctrica a Huallanca, las 24 horas del día; en compensación al
uso de las aguas del río Ishpaj y suspensión de la anterior Mini Central. El
compromiso fue por 25 años y caducó el 2010; no habiendo renovado hasta la
fecha (2022).
- Al retiro de Electro Centro (1988), la Municipalidad de Huallanca asumió la administración del mencionado servicio; responsable de la parte técnica y del cobro por el consumo a los usuarios, como viene haciendo hasta la actualidad.
PROBLEMAS:
- No existe ningún tipo
de administración formal y especial de los servicios eléctricos al interior de
la municipalidad.
- Falta de control del
consumo, donde los usuarios hacen uso y abuso de la energía eléctrica: Hay
muchos morosos al pago, otros exonerados o pagan lo mínimo; casos de muchos
domicilios, establecimientos comerciales y talleres.
- No hay una clasificación correcta de los usuarios
(doméstico e industrial), ni tarifas justas en acorde al tipo de consumo de los
usuarios.
- Existen malas
instalaciones domiciliarias e instalaciones directas (clandestinas), medidores
que no garantizan una correcta lectura del consumo.
- No dan cuenta de las recaudaciones por el pago de los usuarios ni en qué invierten lo recaudado.
- El consumo descontrolado de energía eléctrica sobrepasa los 500 kw. diarios; hecho irregular que podría motivar la intervención de OSINERGMING (MEM) en aplicación a la Ley de Concesiones Mineras N° 25844, Art. 03; otorgando concesión a terceros y aplicando una tarifa nacional; consecuencias que perjudicarían a la economía de los usuarios, situación que no debemos permitir, porque Huallanca debe tener una energía otorgada o subsidiada por las empresas mineras como en otros pueblos mineros e industriales del Perú.- En diversas reuniones
y acuerdos exigieron a la municipalidad que, realice una evaluación de la
situación técnica, administrativa y financiera actual de la energía eléctrica
en la ciudad; pero la municipalidad se resiste a ejecutar dicho trabajo de
diagnóstico, pese a que la Minera Santa Luisa ofreció apoyar económicamente. Esta
negligencia o indecisión del municipio favorece indirectamente a los usuarios
irresponsables. “A río revuelto, ganancia de pescadores”.
ALTERNATIVAS DE SOLUCION:
1.- Realizar la evaluación general del servicio eléctrico en la ciudad, de la situación técnica y administrativa: redes eléctricas, transformadores, instalaciones domiciliarias e industriales; del consumo diario, mensual y anual; conocer su administración: tipos de usuarios, recaudaciones por consumo (mensual y anual), y la inversión correspondiente.
3.- Renovar el convenio
con la Minera Santa Luisa y la Municipalidad de Huallanca, considerando nuevas
cláusulas en acorde a la necesidad actual del servicio por el aumento de la
población y las proyecciones a los
siguientes años (previo estudio).
4.-
El aumento progresivo de la población de Huallanca y con proyecciones al futuro, es necesario contar con mayor energía eléctrica.
Por tanto; la Cía. Santa Luisa debe otorgar más energía. De igual forma, es
tiempo de solicitar a la Cía. Minera Antamina la dotación de energía eléctrica
para Huallanca, porque tiene instalada en nuestra ciudad una gigante
Subestación Eléctrica “Vizcarra” que
hasta la fecha no otorga ningún KW para la población.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Omar Llanos Espinoza
