martes, 13 de abril de 2021

Punto de vista:


SANTA LUISA - HUALLANCA, AGENDA PENDIENTE

Problemas y conflictos que se incuban de varios años y décadas

Entre febrero y marzo del 2021 realizaron cinco reuniones virtuales entre los representantes de la Cía. Minera Santa Luisa (Huanzalá), Municipalidad de Huallanca (Bolognesi), Frente de Defensa, juntas vecinales y de la sociedad civil; con el objetivo de solucionar problemas o asuntos pendientes de la referida empresa con el pueblo. Los puntos de agenda fueron: Energía eléctrica - Caso laguna de Contaycocha - Convenio Marco de Responsabilidad Social - Convenio de servidumbre de paso de carros mineros - Problema de Piriteros. Las reuniones fueron promovidas por la Municipalidad de Huallanca, tratando puntos de la agenda en distintas fechas, de acuerdo al orden establecido.

ANTECEDENTES:

Los problemas de Minera Santa Luisa con Huallanca no son nuevos, datan de varios años y décadas; pasaron muchos alcaldes por la municipalidad de Huallanca y ejecutivos en la minera desde el inicio de las operaciones mineras en Huanzalá (1968); ambas partes son responsables de no dar solución definitiva a los problemas, como:                                                            

- Energía eléctrica, convenio caducó el 2010 (Electro centro-Santa Luisa).                                         

- Caso laguna Contaycocha y río Torres, más de 50 años de contaminación y sin solución.                           

- Convenio de servidumbre de paso de carros mineros, convenio caducó el 2020.                             

- Convenio marco de responsabilidad social, no ha sido renovado desde el 2007.                              

- Problema de Piriteros, de carácter legal y laboral, más de 30 años sin solución.                               

- Problemas ambientales: Proyecto Minero Atalaya, en la cabecera de cuenca del río Ishpag, peligro de contaminación de varias lagunas.- Laguna Gochahuayín (Chiuruco), modificaron el espejo de agua y el ecosistema.- Relavera Chuspi- Contaminación de tierras del entorno de la mina Huanzalá.

Al respecto en los años anteriores se dieron varias reuniones entre la empresa minera mencionada y la delegación de Huallanca representada por: municipalidad, frente de defensa, juntas vecinales y sociedad civil; para tratar  los mismos puntos de agenda; en denominadas y consideradas “mesas de concertación” o “mesas de diálogo”, en algunas con intermediación de la PCM; donde hablaron  hasta de “ejes de desarrollo” y suscribieron actas. Cuál es el resultado de todas éstas reuniones; por lo visto, nada; todo porque los afectados, interesados y/o sus representantes no han tenido ni tiene una clara propuesta (surgida desde el pueblo) que permita contar con una orientación y estrategia de negociación frente a la minera y agenda desarrollada previamente, y falta de sustentación fundamentada de las partes, y adolecer de una eficiente conducción del evento (moderador-facilitador).

DEFICIENCIAS  EN LAS REUNIONES:

En las reuniones virtuales realizadas entre la Minera Santa Luisa y la representación de Huallanca (febrero y marzo 2021), con los puntos agenda referidos, observamos varias deficiencias en el desarrollo y conducción:  

Antes de la convocatoria a las reuniones virtuales, la municipalidad no coordinó acciones  con la representación de Huallanca (frente de defensa, dirigentes vecinales, organizaciones de base, comunidades campesinas, productores, etc. etc. y  sociedad civil en general). Lo correcto era elaborar previamente la agenda y desarrollar los puntos o asuntos pendientes (con asesoramiento legal y técnico) y a partir de la misma realidad imperante por cada tema pendiente y/o incumplido. Estas propuestas o demandas, debidamente sustentadas y documentadas, debieron  haber sido previamente presentadas ante la empresa para su conocimiento; como lo hacen los sindicatos cuando presentan sus pliegos de reclamos a la empleadora. Luego dar curso al trato directo o negociación entre las partes en base las propuestas formuladas; culminando-luego de un proceso- con la redacción y suscripción de  acuerdos y compromisos expresados en actas o convenios.

Durante el  desarrollo de las reuniones, el alcalde demostró falta de capacidad de gestión y negociación frente a una empresa cuya razón de su presencia en el territorio es su actividad económica; no dirigió bien los debates ni sustentó correctamente los puntos de agenda; generando desorden en su secuencia, con intervenciones informales de ambas partes; de acusaciones y defensas, de exigencias y propuestas de ocurrencias del momento, sin mayor sustento legal ni técnico. Al final de cada reunión o asunto tratado no arribaron a ningún acuerdo formal, tampoco suscribieron el acta o documento alguno que respalde a las partes en el futuro ante cualquier reclamo o compromiso; dejando dudas de por qué no redactaron el acta en su debido momento o hubo influencias de terceros; hechos oscuros que deben aclarar los responsables.

De las reuniones virtuales sólo quedó como simples conversaciones o tertulias informales; sin mayor compromiso serio entre las partes; una muestra más de la informalidad y falta de seriedad para tratar asuntos muy importantes para el futuro de Huallanca. En este desorden y mala conducción de las reuniones: ¿Quién ganó y quién perdió?; ganó la empresa que no se comprometió a nada, evadiendo sus responsabilidades; perdió el pueblo la oportunidad de suscribir convenios favorables para  su desarrollo socioeconómico, por culpa de sus malos representantes. “A río revuelto, ganancia de pescadores”.

CULPABLES DE LA INFORMALIDAD:

Por qué ha sucedido todo esto: El mayor culpable es la municipalidad de Huallanca, a través del alcalde que, no ha sabido preparar, organizar  ni conducir las reuniones; notando la falta de participación de regidores, gerente y asesoría jurídica, como si no existieran; el acalde actuaba solo.

Meses antes a las reuniones virtuales, desde noviembre 2020, la representación de Huallanca (municipalidad, frente de defensa, dirigentes de barrios y sociedad civil),  acordaron que, las reuniones con la minera Santa Luisa deben ser presenciales y en Huallanca; pero el alcalde fue el primero en no cumplir el acuerdo junto con algunos dirigentes, al asistir a la reunión en Huaraz-Hotel La Joya- el 30-11-2020; actitud inconsecuente al no mantener su posición inicial conforme a los acuerdos aprobados.

¿QUÉ HACER?

No habiendo logrado ningún acuerdo entre las partes y tampoco se han plasmado en  documento alguno;  es necesario que la municipalidad convoque a nuevas reuniones con la minera Santa Luisa para tratar la agenda con los puntos pendientes y otros; en todo caso reformular la agenda.

La representación de Huallanca, previamente, debe coordinar acciones para elaborar y desarrollar las propuestas a plantear a la empresa, contando con el asesoramiento correspondiente; porque van a  tratar o negociar asuntos  importantes frente a una empresa transnacional de la mediana minería que tienen asesores que defienden sus intereses. Para todo esto es importante que, nuestras autoridades y dirigentes tengan capacidad de gestión y negociación, demuestren una actitud independiente, enérgica y decidida de defender al pueblo; sin intereses personales ni manipulación de terceros, no ser cómplices ni complacientes.

Omar Llanos Espinoza

13-04-2021

http://infohuallanca.blogspot.com/